Сообщений в теме: 65

[StRyK]

Хочется выяснить, нарастала ли сложность с выходом каждой новой игры или оставалась на одиннаковом уровне. Речь идет о первых трех частях серии Resident Evil, без каких либо дополненных изданий, в которых появлялись усложненные режимы.

Сообщение отредактировал 3040: 09 мая 2016 - 13:31

[NorthPlayer]

Добавьте вариант "Во всех частях сложность более-менее одинаковая"

[ZombieMan]

по мне так первая.

[StRyK]

ZombieMan (09 мая 2016 - 14:15) писал:

по мне так первая.

Что там сложного?

[ZombieMan]

StRyK,мне в детстве она более сложной показалась почему-то в начале)

[nemesis19961999]

В серии нету классической трилогии,хватить форсить этот бредовый термин.

[3040]

Так-то да, переименовал тему.

[zer-e-l]

По моим ощущениям первая. В ней и головоломки сложнее были, и зомби убивать дольше, а кусали они сильнее.

[Cobalt]

Цитата

Речь идет о первых трех частях серии Resident Evil, без каких либо дополненных изданий, в которых появлялись усложненные режимы.

Не, ребят, ну так не интересно же. Во-первых, почему только первые три игры рассматриваем? Ну ОК, ладно. Допустим берем именно первые 3 RE, т.к. в них играло большинство. То есть больше человек сможет проголосовать основываясь так сказать на своем личном опыте. Но вот вычленять еще и режимы повышенной сложности, т.е. по сути отбрасывать окончательные виды изданий данных игр - это уже не то. Вот это уж совсем лишнее и неуместное действие, ИМХО. Объективность от такого шага понизится слишком сильно. Потому что даже просто об этой тройке, как она в итоге есть на всех платформах и со всеми режимами, в плане сложности сейчас рассуждать крайне тяжело ввиду накопленного за годы опыта, а уж если еще и что-то там из них выдраблять, вытравливать и вспоминать, как же оно там все игралось на среднелегком... В общем, это уж совсем дебри какие-то.

Короче, правильнее тогда уж будет сказать, что действительно вся классика проходит в целом примерно на одном уровне, и по сложности в том числе, потому как механика везде практически одинаковая (хотя на самом деле введение одного только лишь разворота на 180°, а также доджевой составляющей в классическое управление уже дает игроку колоссальные преимущества перед любым врагом и на любом пространстве). Ну и, в конце концов, не забывайте, что такое многогранное понятие как "сложность игры" - это, в конечном итоге, штука все же весьма и весьма субъективная.

Сообщение отредактировал Cobalt: 10 мая 2016 - 02:46

[nemesis19961999]

Именно,например хард в Зироу вообще нагибает жестоко,в то время как на лёгкой всё просто дичайше легко,так и тут режимы сложности важны.

[StRyK]

Cobalt (10 мая 2016 - 02:27) писал:

Не, ребят, ну так не интересно же. Во-первых, почему только первые три игры рассматриваем? Ну ОК, ладно. Допустим берем именно первые 3 RE, т.к. в них играло большинство. То есть больше человек сможет проголосовать основываясь так сказать на своем личном опыте. Но вот вычленять еще и режимы повышенной сложности, т.е. по сути отбрасывать окончательные виды изданий данных игр - это уже не то. Вот это уж совсем лишнее и неуместное действие, ИМХО. Объективность от такого шага понизится слишком сильно. Потому что даже просто об этой тройке, как она в итоге есть на всех платформах и со всеми режимами, в плане сложности сейчас рассуждать крайне тяжело ввиду накопленного за годы опыта, а уж если еще и что-то там из них выдраблять, вытравливать и вспоминать, как же оно там все игралось на среднелегком... В общем, это уж совсем дебри какие-то.

Есть объективные критерии, по которым оценивают сложность. Количество врагов в игре, количество боссов и количество их атак, количество патронов в игре, масштаб и запутанность карт и общее время прохождения игры. Если ты даже супер профи, то за одинаковое время ты все эти части не пройдешь.

Cobalt (10 мая 2016 - 02:27) писал:

Но вот вычленять еще и режимы повышенной сложности, т.е. по сути отбрасывать окончательные виды изданий данных игр - это уже не то. Вот это уж совсем лишнее и неуместное действие, ИМХО. Объективность от такого шага понизится слишком сильно.

Кто сказал, что дополненные издания - это окончательный вариант игры? С каких пор режим "Адванс" стал окончательным? Его не брали за основу даже в последующих портах. Также можно сказать и о режиме хард во второй части, который многие не видели вообще, ибо не играли в порты.

[DarkNem]

StRyK сказал:

Количество врагов в игре, количество боссов и количество их атак, количество патронов в игре

Хочу напомнить что кроме такого параметра как "количество", есть ещё и как минимум "качество", плюс я бы не смог сказать что "количество врагов" дефакто делает игру сложной и является объективным критерием.

[StRyK]

DarkNem (10 мая 2016 - 19:56) писал:

Хочу напомнить что кроме такого параметра как "количество", есть ещё и как минимум "качество", плюс я бы не смог сказать что "количество врагов" дефакто делает игру сложной и является объективным критерием.

Есть сомнение в качестве врагов? Зомбаки в третьей части - те еще звери. Они не доходя двух метров, начинают прыгать на героя. Плюс ко всему, в третьей части есть хантеры и даймонсы. Боссы третьей части тоже качественные. Немезис легко выносит игрока и червь тоже.

[DarkNem]

StRyK сказал:

Есть сомнение в качестве врагов?

Нет. Но ты его и не упоминал когда приводил пример.
Фи, сударь, фи, мы тут не экстрасенсы, может быть добавишь немножечко уважения в общении по отношению к остальным чтоб им не приходилось разгадывать что ты имел в виду, а просто будешь писать всё что у тебя есть в голове не выдирая из контекста отдельные слова вроде "количество"?

[IvanK.I.N.]

StRyK (10 мая 2016 - 20:16) писал:

Есть сомнение в качестве врагов? Зомбаки в третьей части - те еще звери. Они не доходя двух метров, начинают прыгать на героя. Плюс ко всему, в третьей части есть хантеры и даймонсы. Боссы третьей части тоже качественные. Немезис легко выносит игрока и червь тоже.

Немезис единственный босс достойный называться боссом третьей части.

[StRyK]

IvanK.I.N. (10 мая 2016 - 20:36) писал:

Немезис единственный босс достойный называться боссом третьей части.

А червь?

DarkNem (10 мая 2016 - 20:21) писал:

Нет. Но ты его и не упоминал когда приводил пример.
Фи, сударь, фи, мы тут не экстрасенсы, может быть добавишь немножечко уважения в общении по отношению к остальным чтоб им не приходилось разгадывать что ты имел в виду, а просто будешь писать всё что у тебя есть в голове не выдирая из контекста отдельные слова вроде "количество"?

Честное слово, я не особо понял суть претензии. Ничего я не выдерал.

[DarkNem]

StRyK сказал:

Честное слово, я не особо понял суть претензии.

Ты сначала сказал лишь про количество, и лишь только когда я тебя поправил, ты вспомнил что да, точно, у врагов же ещё есть и качество, но в своём сообщении нам об этом не сообщил. Фи.

[Damin72]

StRyK (10 мая 2016 - 20:41) писал:

А червь?

А что червь? Гранатомет, кислотные заряды и бегай туда-сюда, да постреливай иногда. Легкий босс.

[IvanK.I.N.]

StRyK, червяк сложностей как босс вообще не доставляет.

[StRyK]

Damin72 (10 мая 2016 - 21:03) писал:

А что червь? Гранатомет, кислотные заряды и бегай туда-сюда, да постреливай иногда. Легкий босс.

Не помогает. Быстрее грохнет. Я только с помощью столбов прошел.

IvanK.I.N. (10 мая 2016 - 21:08) писал:

StRyK, червяк сложностей как босс вообще не доставляет.

Когда игру затренишь, тогда конечно не вызывает.